Avrupa Komisyonu’nun ağırlıklı olarak 723,8 milyar Euroluk Kurtarma ve Dayanıklılık Tesisi (RRF) aracılığıyla finanse edilen yeşil dönüşüm planı, etkinliği konusunda artan şüphelerle karşı karşıya. En son RRF raporu önemli verimsizlikleri ve kötü yönetimi gözler önüne sererken, Komisyon’un gözetimi ve yeşil gündeminin gerçek etkisi hakkındaki soruları görmezden gelmek giderek zorlaşıyor.

Avrupa’nın iklim değişikliğine karşı küresel mücadeleye liderlik etme yönündeki iddialı planı olarak yere göğe sığdırılamayan yeşil dönüşüm, giderek daha fazla sorgulanıyor. Bu vizyonun merkezinde, AB üye ülkelerinin COVID sonrası ekonomilerini desteklemeyi ve yeşil ve dijital geçişleri hızlandırmayı amaçlayan 723,8 milyar Euroluk bir fon olan Kurtarma ve Dayanıklılık Tesisi (RRF) yer alıyor. Ne var ki bu büyük vizyon aksıyor ve pek çok uzman dönüşümün hem ölçeğinin hem de etkisinin abartıldığını savunuyor.

Yayımlanan son RRF raporu endişe verici eğilimlerin altını çiziyor: geciken projeler, net olmayan harcama öncelikleri ve fonların etkinliğinin izlenmesinde yetersiz şeffaflık. Rapora göre, tahsis edilen bütçenin %40’ı bile yeşil girişimlere yönlendirilmiş değil. Ayrıca başlangıçtaki asgari %37 şartı da yerine getirilememiş. Eleştirmenler, daha titiz bir gözetim ve hesap verebilirlik olmaksızın, AB’nin yeşil dönüşümünün gerçeklikten çok retorik olma riski taşıdığı ve halkın ve üye devletlerin Avrupa Komisyonu’nun liderliğine duyduğu güveni sarstığı konusunda uyarıyor.